精选哲学家是什么意思(文案95句)

哲学家们都干了些什么

1、哲学家们都干了些什么mobi

(1)、有趣问题：有没有四维空间呢?(第四维不是指时间，而是纯空间上的)

(2)、对于文明来说，一国的兴亡不可怕，可怕的是焚书，是毁掉学校，是用暴力消灭言论。P.62

(3)、对教会权威打击最大的有两个人，一个是牛顿，一个是达尔文。有意思的是，教会竟然赐予牛顿巨大的荣耀。一方面是因为英国教会较为开明，另一方面牛顿本人是虔诚的基督徒

(4)、一是苏格拉底式的怀疑的态度，并非盲目怀疑，而是基于理性基础之上的合理质疑，在洗脑文、鸡汤文、假历史和假新闻横飞的年代尤为需要。

(5)、人永远都无法知道自己该要什么，因为人只能活一次，既不能拿它跟前世相比，也不能在来生加以修正。没有任何方法可以检验哪种抉择是好的，因为不存在任何比较。一切都是马上经历，仅此一次，不能准备。

(6)、强者的道德叫贵族道德，鼓励人们积极进取，特立独行，崇尚强大，鄙视软弱，追求创新，拒绝平庸，代表了生命积极的一面。P.323

(7)、你呼悠我、我呼悠你，呼悠把我们连接在一起。几日后，哲学家分为两大阵营，一阵唯物、一阵唯心，中国的、外国的、做官的、教学的、和尚、教徒等等，不分国界，相互声讨，谁也不服谁！

(8)、而在精神世界，即心灵内，就容易忍受痛苦了，只要意志坚定，我自己就是王，想怎么看待就怎么看待，大不了做阿Q，佛系或者意淫幻想。

(9)、作者，林欣浩，百度一下，名不见经传，自由撰稿人一枚，迄今出书两本。

(10)、维特根斯坦说他父亲是个生意人，而他的哲学也无非是想把能够算清楚的事情像算帐一样一笔一笔地算清楚(当然，算不清楚的就是死账)。

(11)、如果你觉着陈药师的语音和清单有点意思，请不吝转发。

(12)、哲学是一门充满魅力和传奇的学科，和普通人的.世界也息息相关。以前会觉得它很陌生高远，是因为没人帮着缩短他们之间的距离。仅仅从这一点，我就可以很负责任的说，这本书比《苏菲的世界》更好！

(13)、笛卡尔有一个很棒的想法，就是按照欧式几何学的模式来建立哲学体系。具体来说，就是先找出一些不言自明的公设，再以这些公设为基础，按照演绎推理的方法建立整个哲学体系。P.136

(14)、苏格拉底正是自感渺小才有那么多的疑问，而他的怀疑是理性文明的开端和标尺。

(15)、由机械论容易导出：决定论，即万事万物都可以用物理规律来解释，每个事件之间存在因果关系，整个世界该如何发展、走向何处，都是由自然定律决定好了的(没有说决定论的代表人物？？)

(16)、在介绍各大流派哲学大师对人生意义的追问前，作者将整个西方哲学史的发展轨迹做了系统梳理和生动演绎。将哲学与宗教的关系，起先扶植弱小“邪教”基督教上位，后因“怀疑一切”的态度，反将哲学家视作异教徒大加迫害；哲学与民族的渊源，诞生于欧洲，却在大迫害期间，被东方的阿拉伯世界包容拯救；科学对哲学的贡献和阻碍等各领域的平行线索纳入同一个时空抽丝剥茧、追逐呼应。期间，你会遇到保罗、尼禄、君士坦丁大帝、亚历山大、柏拉图等众多赫赫有名的历史人物。

(17)、而对于实在无法用一两句话讲清楚的复杂理论，或者暂时没有公认明确结论的观点，作者总会很谨慎的表明自己的态度，让读者自行判断。

(18)、 《哲学家们都干了些什么》林欣浩著，北京联合出版公司出版

(19)、进化论对哲学的影响，一是严重打击了基督教的权威；二是进一步消除了人类的神圣性。P.361

(20)、很多事情，本来属于很正常的状态。这个时候，就不必非要将其上升为规律性的东西。

2、哲学家是什么意思

(1)、13公婆都有理，其实科学，就是一个概率真理，科学存在的意义难道不就是让我们不断去发现这个世界，推翻上一个认知吗？

(2)、可是《苏》我依然看不下去，尽管它号称最好的哲学入门书。

(3)、如果我们接受康德的哲学观，我们就同意，这世上总有一些东西我们是无法认知的，我们只要安于在能认识的世界里生活就好了

(4)、毛姆说读书的目的就是为了享受，首先要有乐趣，还要有所教益。我想这本哲学启蒙书应该足以撩拨起我们的神经、激发大量多巴胺的分泌。

(5)、恣意汪洋的文字，跨越哲学、科学、宗教、历史勾勒出一个更完整的人类精神世界。

(6)、很高兴有这么一本书，能够让我在平凡的生活中，短暂的抛开现实束缚，有了一段畅快的与最聪明的人类思维共游的美妙旅程。

(7)、尼采用“权力意志”改造了“生命意志”，是指要让自己变得更强大、更强壮、更富创造力的欲望。P.321

(8)、笛卡尔、斯宾诺莎代表的数学家派，被称为理性主义，洛克代表的科学家被称为经验主义(即观测结果来取得知识)

(9)、培根是和笛卡尔同时代的人，强调知识就是力量，重视事实，在事实的基础上进一步形成科学知识，这就需要用到归纳法；

(10)、2苏格拉底是个讨人厌的哲学家。他总是向路人提问，然后揪住对方的漏洞大加贬斥。最后，陪审团(可都是老百姓啊)以360票比140票的结果，判决苏格拉底死刑。所以，苏老师其实是因为自己的碎嘴子引起了公愤。

(11)、休谟找到了两种切实可信的知识。第一种是不依赖于经验的知识。比如几何学。第二种是我们自己感受到的经验，摸到什么、看到什么，这些都是可信的。P.1961

(12)、这样，莱的观点其实是与斯宾诺莎相反的，作者认为，这正是理性主义者的弱点，所有的结论都建立在不一定靠谱的公设之上

(13)、轰动豆瓣的奇葩之书，连续三年蝉联豆瓣电子阅读榜第一的神作

(14)、就拿著名历史事件十字军东征为例，或许在很多人的印象里都是这样的：

(15)、轰动豆瓣的奇葩之书，连续三年蝉联豆瓣电子阅读榜第一的神作

(16)、不过，也正因为追求精辟，作者对哲学家们的观点的提炼可能有所偏颇、有失全面与系统；也正是因为追求主题，作者对某些哲学流派只字未提(比如现象学)。

(17)、对于文明来说，一国的兴亡不可怕，可怕的是焚书，是毁掉学校，是用暴力消灭言论。P.62

(18)、他(笛卡尔)把我们讨论的世界分成两个部分，一个是我们自己的心灵，一个是心灵之外的部分。P.118

(19)、作者认为还可以这样理解"形而上学"：小孩子从生活中一件小事向父母追问，最终的问题都将是形而上学的问题，探讨人为什么活着，太阳为什么遵守物理定律等等。

(20)、这本《哲学家们都干了些什么?》从哲学家们庸常或天才的生活轨迹入手，为我们呈现了绝大多数人惰于思考却不得不一直面对的问题：

3、哲学家们都干了些什么百度云

(1)、从这个意义上来说，对科学百分百的绝对信仰，也是一种迷信。

(2)、10斯宾诺莎也是一位伟大的哲学家，他认为，世界上绝对存在的东西叫实体，实体是啥呢？我们每一个人都是实体的一部分，实体是永恒的、无限的、唯一的。所以，实体其实就是上帝。但斯宾诺莎认为，上帝不是基督教或者犹太教里的人格化大神，上帝是无所不在的实体。复杂吗？其实不复杂，就好像咱中国说的天人合一是一个道理，天，就是上帝，人就是你，你俩你中有我我中有你，好好过吧。

(3)、第生物后天的变化在大部分情况下不能改变基因。P.349

(4)、哲学家们的探索过程与他们自身的行为相映成趣，在哲学家们享受纯粹“思维的乐趣”的同时，也为我们充分展现了哲学的真正旨趣所在。

(5)、从笛卡尔“我思故我在”的怀疑论，到斯宾诺莎的“实体论”，再到洛克牛顿等领导的英国经验主义，哲学进入了理性主义和经验主义之争，也就是演绎法和归纳法之争。然后，休谟把这一切都毁了，他不仅质疑了科学的基础，也把人类的所有知识都怀疑没了……所幸，康德的“物自体”理论又把哲学拉了回来。最后，黑格尔的“绝对精神”达到了“形而上学”的巅峰。接着就是叔本华的悲观主义和尼采的“权利意志”。

(6)、历史上有一个规律，在斗争中，哲学总站在弱者的一方。

(7)、接着，逻辑实证主义的登场则以罗素的一大叠罗曼史为铺垫(罗爷爷活到在80岁高龄，走入第四段婚姻)，随后请出成就高于他的天才学生，高富富富富富富富富富帅的维特根斯坦，这位哲学家、建筑家、音乐家、中尉、药剂师，被罗素称为“天才的完美典范”，早年他把巨额遗产分给兄弟姐妹，自己跑去穷乡僻壤教书，为逃避纳粹屠杀犹太人而勉强加入英国籍，一篇博士论文《逻辑哲学论》成为当时很多哲学家的经典读本，在论文答辩时他为考官们答疑解惑，最后拍着摩尔和罗素的肩说“别介意，我知道你们永远都搞不懂我在讲什么”(史上最拽答辩生)。

(8)、这种变化是自发的、抑制不住的，而且最重要的是——是有序的。也就是说，事物在不断向高级形态变化，理性经过不断地辩证，最终可以完全符合客观世界的真实面貌。理性就是世界的本质，世界的本质就是理性。

(9)、苏格拉底的怀疑论给西方哲学奠定了一个绝对理性的基础。随着君士坦丁大帝把基督教定为国教和基督教的兴起，接下来的1000多年，哲学家们基本就在讨论一件事情——上帝到底存在么？但是，哲学强调的是理性思维和怀疑精神，而宗教天生拒斥思考，宗教和哲学本身就是不可调和的。所以说，继承自苏格拉底的亚里士多德哲学就是希腊人留给基督教的“特洛伊木马”。伴随着这个问题，人们希望通过理性找到一个统一世间一切问题的“大道理”——这就是“形而上学”的由来。

(10)、总之，人生的意义没有标准答案，正因如此，世人才活出不一样的人生，世界才因多元而精彩。又或许，书的最后，您是存心用说教，来考验读者是否已开始具备哲学的“怀疑”精神？

(11)、所有的科学理论都是一种假说。达尔文进化论是目前最合理、佐证最多、反证最少，也是最简洁、最聪明的假说。P.358

(12)、19康德，是一个宅男，一辈子没离开自己家乡方圆一百公里的区域。康德的哲学像是片儿汤哲学，他认为，世界分为两部分，一部分是人类不可知的部分，一部分，是人类通过自己的求索，可以用理性来把握的部分。这样就解决了机械论和理性主义之间的斗争和矛盾。

(13)、比如道德，伦理，礼仪，道德是建立在善与恶的划分！所以，首先需要定义什么是善？什么被定义为恶？这样你才能以善恶去给道德划线，给法律参考准绳。伦理与礼仪也是如此！

(14)、到手的葡萄给丢了，您非个中人，怎知其中酸楚啊。

(15)、除此之外，那些别人推荐的书，要么太深奥看不懂，要么太枯燥看不下去。

(16)、一个平凡人在日常思考的东西，其实这些哲学家们都思考过了。读完这书最大的感想就是：原来我所苦苦思索的这些东西，都是哲学啊……

(17)、在形而上学统治的科学观下，人们认为存在着一个绝对真理。P.430但证伪主义认为，没有永恒不变的真理，所有的理论都可能是错的。所以，不存在什么“历史的必然规律”。P.436

(18)、一本用小说的笔法写出来的哲学书，把读者引向西方哲学的众多经典问题，幽默和睿智是本书最大的特点。

(19)、在这本书之前，哲学领域可以称为经典的另一本入门读物，是《苏菲的世界》。

(20)、加缪认为，当人意识到人生没有目的的时候，对目的的本能渴望和没有目的的现实就会发生强烈的冲突，让人产生荒谬感。P.502

4、哲学家们都干了些什么免费阅读

(1)、第在遗传的时候，基因会发生不可控制的随机变异；

(2)、二元论有一个比较庸俗的用法，它可以帮助我们有效地躲避痛苦。按照二元论的观点，我们的精神世界是独立的，那么外部世界对我们的影响仅仅在于感官体验。也就是说，我们遇到的所有痛苦都可以分成两类：感官上的和精神上的。P.119

(3)、尼采的“超人”是指能够完全按照自己的意志行动、能充分发挥自己的创造力，并且能够摆脱奴隶道德、不被弱者束缚的强者。P.325

(4)、克尔凯郭尔的思想揭示了一对矛盾：形而上学和自由意志的矛盾。形而上学的目的是用理性的方法找到终极真理。这个真理至高无上，可以指导我们的一切行为。P.238克的意思是，如果存在一个能指导一切、包括指导个人行为的终极真理，那不就意味着个人的自由都被束缚了吗？假如我们没有自由意志的话，那我们不就是木偶了吗？p.339

(5)、第生物后天的变化在大部分情况下不能改变基因。P.349

(6)、我们现在所说的“形而上学”，可以简单地理解成是用理性思维去研究那些能统一世间一切问题的“大道理”。P.115

(7)、在形而上学统治的科学观下，人们认为存在着一个绝对真理。P.430但证伪主义认为，没有永恒不变的真理，所有的理论都可能是错的。所以，不存在什么“历史的必然规律”。P.436

(8)、作者对迷信的定义也是振聋发聩：“什么叫“迷信”呢？不经思考的相信，不允许别人质疑，就叫“迷信”。假如一个人在没学过哲学史的情况下，认为科学代表了终极真理，不承认科学的局限性，认为不能证伪的观点就是错的(我认为，不能证伪的命题仅仅是不可知的)，那么这的确可以称作“迷信”。”

(9)、那你一定希望你所爱的人幸福吧，如果她认为离开你是一种幸福呢？

(10)、笛卡尔有一个很棒的想法，就是按照欧式几何学的模式来建立哲学体系。具体来说，就是先找出一些不言自明的公设，再以这些公设为基础，按照演绎推理的方法建立整个哲学体系。P.136

(11)、链接：https://pan.baidu.com/s/11tUDvuIWNpzyXaox2Z0_fw提取码：qekf书名：哲学家们都干了些什么？

(12)、然而这样一路怀疑下去，到了休谟却让人开始感到荒诞和虚无。

(13)、哲学是门没有唯一的最终的正确答案的学科，每一个哲学大家的观点都是有道理的，都值得学习和了解。P.267

(14)、最后正是这一策略的实施，让中国红军有了星星之火，可以燎原之势。中国共产党逐步由劣势向优势转变。

(15)、黑格尔认为先前的哲学家们都犯了一个毛病：用理性去研究理性

(16)、形而上学走不通，也就是说，理性不可能回答“世界的本质是什么”、“终极真理是什么”、“人生的意义是什么”等大问题。硬要回答，答案一定是独断论的，或者在推理上有错误。形而上学家们研究了好几百年，就得出这么一个结论。终极问题没有答案，最聪明的人们追求到最后，不约而同地发现这是一条绝路。

(17)、退一步说，即使从始至终没有想过人生意义这回事儿，就过完了一生，那又如何呢？萨特说过：“存在先于本质”。是什么构成了“我存在”？就是我们人生中的既有选择。选择自以为有意义的方式过完一生，并为自己的选择负责，这就是我所理解的，人生意义。

(18)、逻辑实证主义认为哲学的本质是语言，试图把整个哲学世界用逻辑符号重铸一遍，“凡是可说的事情，都可说清楚，凡是不可说的事情，我们必须保持沉默”。可多年后，在乡下教书的维特根斯坦发现自己太天真，语言得和语境等规则结合起来才显示真正含义，但这规则是无逻辑可言的。于是他亲手毁灭了自己前半生的成果，成为一位双倍哲学家。

(19)、链接：https://pan.baidu.com/s/13CeYP20dXCqbL8qbzwM2ow提取码：d60w书名：哲学家们都干了些什么？

(20)、空间、时间、和因果律都是先验的，即是先于我们的经验的，如果一个知识不具备空间、时间和因果律的要素，我们是完全不能理解的；如果我们靠理性去研究这些命题，将得出自我矛盾的答案

5、哲学家们都干了些什么豆瓣

(1)、休谟找到了两种切实可信的知识。第一种是不依赖于经验的知识。比如几何学。第二种是我们自己感受到的经验，摸到什么、看到什么，这些都是可信的。P.1961

(2)、在打开这本书之前，其实我对哲学是抱着挺大的幻想的，我希望能借助哲学家们这些顶尖聪明人的脑袋，找到终极的答案，或者仅仅是接近真相的些许答案也好。然而这本书呈现的，却是人类在以哲学的方式追求真理的崎岖道路上，不断妥协，直到最终认输的惨烈过程。

(3)、但是他却没有被摧毁，晚年出名了，有富商愿意资助没有收，也有国王邀请他。他最著名的著作是《伦理学》，全称是《按几何顺序证明的伦理学》，很显然他是继承笛卡尔学派的，他找到了一条公设：世界上存在一个不依赖于外界的物体，称为实体，它是唯一的，不可分的，是善的；这种观念给他带来了强大的信念以抵御外界压力：

(4)、出版社:北京联合出版公司;第1版(2015年6月1日)

(5)、书名，《哲学家们都干了些什么？》一本高傲的哲学书，起这么个调侃大俗的名字，第一眼就撩拨起我的少女心。

(6)、书的最后两章，我必须用哲学精神严肃质疑一下作者，你可有凑篇幅、灌输教唆之嫌哦！存在主义之父克尔凯郭尔的一句话令我动容：“人要找到一个属于自己的真理，愿意为他去生、愿意为他去死。”那么，人各不同，追寻的人生意义自然有别，有的人愿意用一生去冒险，有的人愿终其一生寻找真理即使最后发现并不存在，有的人愿效仿西西弗日复一日将同一块巨石腿上山顶，并告诉自己这就是人生意义所在。你所主张的哲学主要为了实用，我也不敢苟同。

(7)、萨特认为，人在各种极端的情况下，都有选择的自由。哪怕是不选择，也是一种选择。既然有选择的自由，也就要对任何一种选择的后果都负责任。P.492

(8)、黑格尔同时认为包括康德在内的以前的哲学家们，错在了将人的理性世界和客观世界看成是互为对立、矛盾的两个事物；在黑格尔看来，矛盾的东西是统一的，因此人的理性和客观世界之间虽然是矛盾的，但不是割裂的，可以通过不断地辩证统最终成为一个合题，换句话说，理性通过不断地辩证，就可以完全符合客观世界的真实面貌(如果验证最终它符合了真实面貌呢，毕竟人又看不到真实面貌？)

(9)、我甚至沮丧的认为，是我自己太笨，而哲学又太难，难到我根本不知它是研究什么的。所以虽然我一直很好奇，却找不到一扇门来真正了解哲学。

(10)、的确，千百年来人类认识世界的方式，就是科学、哲学和神学而已，无出其外。

(11)、这本《哲学家们都干了些什么?》以从西方文明开始至当代为时间线索，通过逐一列举建立不同哲学理论体系的代表人物，讲述西方哲学史是如何按推倒重建再推倒如此往复的进步过程，及哲学与科学间的关系。

(12)、机械论寄托了一个理科生对世界最美好的幻想，无论多么复杂，终将归结于数学公式之中

(13)、哲学不被理解是因为，哲学与社会制度的割裂，为哲学而哲学，那么哲学只是一个被逐渐边缘化的学科，因为它失去了参与社会化管理的意义！

(14)、教权和王权之间有着尖锐的矛盾。在对抗中，教会唯一的武器是信仰，一旦这种信仰被哲学、科学和民主思想慢慢消磨掉，教会的权力也就立刻萎缩。P.228

(15)、作者开篇并不是以一些高大上的哲学名词开头，而是从哲学史的开端讲起。任何事物的开端都是一段故事，于是在那些有意思的历史故事中，我明白了，哲学从一开始，只是因为好奇，只是因为怀疑。唯一不同的是，那些能成为哲学家的人们，是人类历史上最聪明的一群人。他们的胡思乱想，开启了这门伟大的学问。

免责声明：
以上内容除特别注明外均来源于网络整理，权益归原著者所有，本站仅作效果演示和欣赏之用；
若以上展示有冒犯或侵害到您，敬请联系我们进行删除处理，谢谢！